发布日期：2025-08-09 07:35 点击次数：94
8月5日讯 据The Athletic报说念，字据新诞生的荷兰基金会自大，海外足联正因其转会法度靠近一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位处事足球通顺员。
总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一诞生，它是首个利用欧盟法院昨年十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对寰宇足球管束机构罗致法律举止的团体。
拉萨纳-迪亚拉取得了针对海外足联和比利时足协长达十年的法律接触。欧盟最高法院裁定，海外足联的部分《球员身份与转会条例》违犯了欧洲竞争法。
此案的要道在于海外足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无正派事理”违犯其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。
迪亚拉在禁赛时间被梗阻加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使有关国度管束机构监禁海外转会评释，何况还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的抵偿承担“连带背负”。
迪亚拉曾向体育仲裁法庭对海外足联的裁决提议上诉，但仅收效减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球管束机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并顺利。
一些东说念主以为，这质疑了扫数转会体系，可能使海外足联靠近数十亿欧镑的抵偿；而另一些东说念主则以为该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了法度中的两个因素：何如决定俱乐部在球员片面隔绝合同期应得的抵偿，以及新俱乐部需为背约承担连带背负的不雅点。
JfP的首创东说念主以为海外足联的法例对每位处事球员（无论男女）的薪资皆产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不诓骗隔绝合同的权益，是因为扫尾过于严苛且不笃定；而俱乐部则世俗撕毁合同，因为他们知说念法度体系偏向于俱乐部。
JfP征引经济扣问公司Compass Lexecon的初步分析清楚，他们以为最初10万名球员因海外足联的违纪法度亏本了约8%的潜在任业活命收入。
针对海外足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最成心于大型集体诉讼。天然现在只告状海外足联和这五个足协，但翌日不错加多更多打算。
JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理栽种兼热刺技艺总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最紧要的诉讼，它赋予了合同到期球员开脱转会且无需转会费的权益。
集体诉讼的用度将由海外诉讼资助机构Deminor承担，该公司络续案件以疏通抵偿金分红。据JfP称，该分红比例将领域在抵偿金的25%加上诉讼用度以内。
JfP现饱读舞现役和退役球员通过其网站与其相关。案件将于2026年第一季度驱动，随后可能至少需要3年时候才略作念出裁决。
海外足联尚未复兴置评肯求，但曾解救迪亚拉案的欧洲处事足球通顺员集中会发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的本色复兴”，并“承认球员寻求正义的基本权益，这组成了体育行业中最要紧且执续时候最长的不容挖角公约”。
关联词，该声明临了一段默示了妥协的可能性。球员集中会清楚：“它仍竭力于与有关足球和大众管束机构进行征战性对话并寻求相助贬责有打算，以保险足球的恒久可执续性。”